CARLÃO PEDE DESCULPAS NO ATACADO E NO VAREJO
Caros leitores; logicamente que me referi ao processo de afastamento, do Presidente Lugo do Paraguai, de uma forma simbólica ou figurativa. Quando fiz a comparação, da “pizza” com a “chipa”, para demonstrar a agilidade dos processos de afastamento de políticos em ambos os países, apesar de estar usando de metáfora e ainda irreverência, não tinha conhecimento do conteúdo da Constituição Paraguaia, o que de certa forma, me colocou em situação delicada perante “los hermanos paraguaios”, já que as minhas críticas, deveriam ter sido por si só, em termos mais amenos e verdadeiros, condizentes com a realidade. O que há de se estranhar, é que o governo brasileiro, mostrou-se contrário à forma como foi deposto o Presidente Lugo, numa demonstração de que, como eu, também desconhece a Constituição do país vizinho, e que, a democracia esteve presente em todos os breves momentos, que durou aquele processo. Abaixo artigo do grandioso Jurista Ives Gandra.
O jurista Ives Gandra Martins escreve na Folha de São Paulo desta quinta-feira um bom artigo analisando do ponto de vista jurídico-político a recente crise paraguaia. E tem razão ao afirmar que a solução pacífica da crise obedecendo ao mandamento constitucional, revelou-se como "um processo digno das grandes democracias parlamentares".
Nenhum comentário:
Postar um comentário