SE ALGUÉM ENTRASSE NO CÉREBRO . . .

SE ALGUÉM ENTRASSE NO CÉREBRO HUMANO TERIA NOVIDADES TODO ANO.

Essa é a melhor maneira possível de descobrir o que passa na mente humana. O homem provoca contrastes que não nos leva a lugar nenhum. Começamos dizendo que o homem se aprofunda em pesquisas, para descobrir de como e de onde viemos, sem dar indícios de que estão também preocupados para onde vamos após a morte. Existem transplantes de tudo hoje em dia, numa operação cirúrgica de aproximadamente seis horas, é colocado em saúde regular, na qualidade de convalescente um paciente, que acaba de receber um coração. Uma pessoa sem nenhum problema de saúde, vai visitar o recém transplantado, e ao sair do hospital, ao dobrar a esquina, uma bala perdida o atinge e ele morre num instante. Gente, bala deveria trazer endereço e em AR, ou seja, o tiro deveria ser direciona a alguém, e só esta pessoa poderia receber tal fatídica correspondência. Mas não é isso que acontece comumente. O governo fez uma campanha de desarmamento na população, recolhendo, revólveres, espingardas de caça e outros do gênero, e se esqueceu dos malandros que não desejavam trocar 300 reais por sua arma, que era seu ganha-pão. Como se vê o contraste de ideias é típico do ser humano.

JUIZ SOLTA PRISIONEIROS . . .

JUIZ SOLTA PRISIONEIROS DE FATO TENDO POR BASE RÉUS DA LAVA-JATO

Nós brasileiros estamos perdidos Totalmente. Só nos falta desacreditar de uma vez das autoridades constituídas, ou acreditar que a justiça é realmente cega, que está agindo imparcialmente e por tanto a justiça está sendo praticada. Na metade dessa semana, um juiz de uma cidade de São Paulo, soltou 21 presos, os quais aguardavam na cadeia, o complemento das diligências, se fosse o caso; aguardavam andamento dos inquéritos e consequente julgamento com data a ser marcada. Tendo em vista que os prazos para desenrolar esses pormenores, não são definidos, o Juiz resolveu soltar os réus parcialmente, ou seja, dando-lhes a condição de prisão domiciliar, com as condições previstas no regulamento. Assim justificou o juiz sobre sua decisão de soltar os presos. Esses presos que estou soltando se comparados aos réus da Operação Lava-Jato, pode-se dizer que não roubaram nada e ainda, nenhum dos seus crimes cometidos causaram tanto prejuízo á Nação. Entendo por tanto que, se quem rouba bilhões de reis do governo, tem o direito de aguardar em prisão domiciliar até que seja determinado o julgamento, por que “ladrões galinhas”, permaneceriam trancafiados por tempo indeterminado, e por crimes bem inferiores? È ai que entre que entre a nossa dúvida caros leitores. Quem está agindo corretamente dentro da lei, o juiz de São Paulo, ou o juiz de Curitiba da operação Lava-Jato. Se os dois agiram de conformidade com a Lei, a lei está tendo entendimento dúbio, daí a contradição.

NINGUÉM DÁ ALMOÇO . . .

NINGUÉM DÁ ALMOÇO DE GRAÇA DISSE PAULO ROBERTO NA PRAÇA

Assim se expressou o ex-diretor da Petrobrás, no seu depoimento à CPMI na Praça dos Três Poderes, ao se referir à chamada verba de campanha, que os empresários ofertam gentilmente aos partidos. Disse mais o Sr. Paulo Roberto: a troco de que, uma empresa vai doar vinte milhões de reais para um partido, sem receber nada em retorno? É claro que o retorno, é esperado após a eleição e de preferência, em valores bem maiores, enquanto aquele governo estiver no poder. Disse ele ainda; na verdade a empresa faz um empréstimo ao partido; isso é que tem que ser analisado: Maus políticos, iniciaram essa escalada estrondosa de corrupção. Todo esse plano, foi articulado em Brasília, é lá que reside todo esse maldito esquema, disse ele. A peneira que é usada para separar políticos bons e maus em Brasília, só tem o aro e é enorme, Por ela passam todos indistintamente, cada um com seu vidro de óleo de peroba nas mãos, para poder conservar a cara de pau que os identificam e que eles mostram com a maior naturalidade. Aliás não é só em Brasília que está a acontecer esse esquema de corrupção. Recentemente quarenta prefeituras de um estado da federação, foram flagradas em um esquema de desvio de dinheiro da saúde, merenda escolar, onde agiotas emprestavam dinheiro para as campanhas eleitorais e, esses mesmos agiotas se tornavam fornecedores de medicamentos e merendas, donde tiravam com a conivência de prefeitos, o retorno do dinheiro que haviam emprestado, entrando para o rol dos políticos “bananeiras”, ou seja, políticos que não tem mãe; nascem de uma muda, e que muitas vezes não pega,..

DIÁRIO OFICIAL DECRETA . . . .

* DIÁRIO OFICIAL DECRETA NORMA E FAZ A VIDA FICAR MORNA

Caros leitores: não dá para acreditar realmente, que essa determinação, esteja partindo de quem se diz responsável pela educação. Vejam o que foi publicado no diário oficial.

A recente resolução do Conselho Nacional de Combate à Discriminação e Promoção dos Direitos de LGBTT que permite a menores de idade homossexuais e transgêneros, que escolham se querem usar o banheiro feminino ou masculino nas escolas.A resolução diz que os diretores das escolas não podem proibir, por exemplo, o menino homossexual de usar o banheiro das meninas, e nem da menina homossexual usar o banheiro dos meninos.“Isso é uma afronta à família, uma afronta a autoridade dos pais, é uma esculhambação!”, diz Malafaia. O pastor evangélico deixou claro que não quer proibir que os homossexuais sejam homossexuais e nem prega para que este grupo seja agredido – como os ativistas insistem em acusá-lo.“Família fortes, nação forte; famílias fracassadas, nação sem rumo”, alerta. Malafaia diz que a resolução oficializa comportamentos, um jogo ideológico do ativismo gay que afronta a autoridade dos pais.O religioso diz que não pode se calar e pediu aos deputados que se manifestem contra essa resolução que é “uma aberração”, uma forma desse grupo de mudar o paradigma do ocidente que é baseado no modelo judaico-cristão.“Eu gosto que me chamem de fundamentalista, sabe por quê? Fundamento é o que tem base e sabe o que eles são? São superficiais”, disse Malafaia. “Eles são levados pelo vento, pela moda, levados pelo lixo moral, levados pela libertinagem, levados pela sociedade hedonista onde o que vale é o prazer e o resto é que se dane”. Digo eu agora para finalizar. Essas cabeças pensantes, cheias de altos conhecimentos, não sentem que eles estão a oferecer direitos a alguns,. e ao mesmo tempo tira direitos de quem já os possuía e que, são obrigados a aceitar da noite para o dia, situações vexatórias iguais a essas. Diz mais a resolução, meninos e meninas que se acham “gays”, podem usar os uniformes escolares de acordo com a opção sexual que escolheram e mais, poderão fazer usos do nome social, ou seja, quem se chamava Maria, adota o nome de João e vice-versa, e deve ser aceito pela direção da escola.