JUIZ SOLTA PRISIONEIROS DE FATO TENDO POR BASE
RÉUS DA LAVA-JATO
Nós brasileiros estamos perdidos Totalmente. Só
nos falta desacreditar de uma vez das autoridades constituídas, ou acreditar
que a justiça é realmente cega, que está agindo imparcialmente e por tanto a
justiça está sendo praticada. Na metade dessa semana, um juiz de uma cidade de
São Paulo, soltou 21 presos, os quais aguardavam na cadeia, o complemento das diligências,
se fosse o caso; aguardavam andamento dos inquéritos e consequente julgamento
com data a ser marcada. Tendo em vista que os prazos para desenrolar esses
pormenores, não são definidos, o Juiz resolveu soltar os réus parcialmente, ou
seja, dando-lhes a condição de prisão domiciliar, com as condições previstas no
regulamento. Assim justificou o juiz sobre sua decisão de soltar os presos.
Esses presos que estou soltando se comparados aos réus da Operação Lava-Jato,
pode-se dizer que não roubaram nada e ainda, nenhum dos seus crimes cometidos
causaram tanto prejuízo á Nação. Entendo por tanto que, se quem rouba bilhões
de reis do governo, tem o direito de aguardar em prisão domiciliar até que seja
determinado o julgamento, por que “ladrões galinhas”, permaneceriam
trancafiados por tempo indeterminado, e por crimes bem inferiores? È ai que
entre que entre a nossa dúvida caros leitores. Quem está agindo corretamente
dentro da lei, o juiz de São Paulo, ou o juiz de Curitiba da operação
Lava-Jato. Se os dois agiram de conformidade com a Lei, a lei está tendo
entendimento dúbio, daí a contradição.
Nenhum comentário:
Postar um comentário